重（chóng）慶紙箱在堆碼時的形狀影響

重慶紙箱在堆碼（mǎ）時的（de）形狀影響

    紙（zhǐ）板堆碼形狀不外乎四種：單行平行堆碼；雙行平行堆碼；井字形分層疊壓堆碼；多行（háng）分層交叉（chā）堆碼。其優缺點分別如下：

　　 1.單行（háng）平行堆碼

　　 優點：紙板上下及四（sì）周能得到（dào）充分散熱；正（zhèng）反各一匝碼齊，有利於紙板的平整；後期粘合充分。

　　 缺點：紙板（bǎn）中心（xīn）熱量得不到及時（shí）散（sàn）發，其中（zhōng）民軟周（zhōu）邊硬；堆（duī）碼中（zhōng）下部紙板瓦（wǎ）楞（léng）也因（yīn）之回軟，受（shòu）壓後厚度變薄；上層紙板易弓（gōng）腰變形。

　　 2.雙（shuāng）行平行堆碼

　　 該堆碼除具備單行平行堆碼的優缺點外，還有如下利弊（bì）：少占托盤，節約存放空間；兩摞紙板間熱量難以散發，造成紙板一邊（biān）硬一邊軟。

　　 3.井字形分層疊壓堆碼

　　 優點：紙板平整度好，無翹（qiào）曲，由於特殊的堆（duī）碼方（fāng）式（shì），層與層間有間隙，井字中間又直通托盤，空（kōng）氣對流通暢，熱氣散發均勻、快（kuài），強度好，較之以上兩種堆碼更少占托盤（pán），節約場地。

　　 缺點（diǎn）：占紙板麵積2/5的重疊（dié）部位，潮氣（qì）散發不盡；粘合劑質量稍不良則複合各層紙易開裂；每層間數量不（bú）相同紙板會受壓變形。

　　 4.多行分層交叉堆碼（mǎ）

　　 優點：對比以上三種堆碼，托盤利用率最高，占場地最小，紙板平整度最佳，粘合劑稍差也不致開膠。

　　 缺點：紙板熱氣不易散發，使其回軟；瓦楞高度難恢複，紙板因（yīn）之變薄；應有的強度也打折扣，嚴重時五層紙板（bǎn）的厚度降至4mm以下，三層降至2.5mm以下（xià）（影響紙板厚度的（de）其他因素皆（jiē）正常情況下（xià））。

　　 根據以上分析，並從（cóng）紙箱質量的角度考慮，顯然井（jǐng）字（zì）分層疊壓（yā）堆碼是最佳選擇。。